技术、政策和疫情碰撞后 对货币的重新思考

　　货币可能是全人类共享的一个“假想物”，这种存储和交换商定价值单位的机制也是一种强大的工具，源于全人类的集体想象力。不过，为了抢夺这个“工具”，也引发过无数战争。

　　“货币是假想物”的概念可能会让有些人感到不安，因此将货币价值附加到珍贵且有限的尘世事物中一直以来都是人类的古老愿望，现代人也打算将这种概念植入到数字代币行业。人类具有这种本能是可以理解的，毕竟我们还创造了一个强有力的金本位概念在支撑这个“愿望”。但是，这种与生俱来的所谓“价值感”不过是一种信念，就像人们产生过其他“短暂概念”(ephemeral concept)信念一样（比如：宗教或民族）。真正难以挑战的是这种“货币价值感”观念对社会的重要意义――的确，如果每个人都承认金钱是虚构的，世界将会停止运转。

　　这就是我们为什么要“重新构想货币”的原因，我们会申请探讨技术、经济、社会事件和趋势，因为这些事件和趋势正在重新定义人类与货币的关系，并且也在快速改变全球金融体系。

　　不过，“货币是假想物”概念并不是一个弱项，而是一种强大的力量。以色列最具开创性的历史学家尤瓦尔•赫拉利（Yuval Harari）在他所著的《智人：人类简史》（Sapiens: A Brief History of Humankind）一书中就解释说：地球之所以能被人类、而不是黑猩猩统治，就是因为人类具有构想故事、并普遍相信故事的能力。这种能力让我们可以组织社区、并最终建立起文明。事实上，现代文明社会就是人类在这种能力下的直接产物，我们的世界不是一个人的想象，而是所有人的想象。

　　现在，新冠病毒疫情给全世界带来了巨大变化，比如：

　　1、全球化受到影响；

　　2、国际资本主义秩序开始遭受挑战；

　　3、人类社会可能会陷入某个未知的周期性转变之中。

　　人们或许会彻底重新构想社会核心宗旨，我们的货币观也在经历一次最重大的变革，尤瓦尔•赫拉利曾说过：货币观是人类发明、并讲述最成功的一个故事。

　　新冠病毒就像是一个无所不能的对手，但在这个对手出现之前，人类的货币叙事就已经在为变革做准备了。你会发现，人们正在为建立数字货币的可编程标准展开激烈竞争，基于大卫•伯奇（David Birch）所谓“e-cash”（电子现金）替代钞票，并在基于设备的点对点系统中通过软件命令进行价值交换，可以绕过扮演“货币守门员”角色的传统银行――也许，这种全新货币模型将从根本上改变货币。

　　货币竞争从比特币被发明的那一刻就已经开始，现在全世界已经有数千种数字货币，世界也开始向多极化、多币种结构转型，个人、企业和政府可以获得的货币选择也变得越来越多。

　　尽管如此，和传统法定货币一样，要在多个数字货币替代方案中建立主导标准，也会存在激励竞争，因为这是一个多元化领域，包括：去中心化独立货币，比如比特币；去通过算法管理的去中心化稳定币，比如Dai；由储备金支持、并在免授信开发区块链上构建的稳定币，比如Circle、Coinbase、Paxos和Tether推出的稳定币；在许可区块链上构建隐私稳定币，比如Facebook的Libra；以及央行数字货币，比如中国即将推出数字货币电子支付（DCEP）系统。

　　想要在数字货币“战争”获胜，可能需要相当高的“押注”，你需要促成地缘政治力量平衡、经济中公共与私人边界平衡、以及我们对交易隐私和交易透明度之间的平衡。

　　新冠病毒疫情给数字货币“战争”带来了更大紧迫感，因为许多国家中央银行通过货币刺激政策向世界投放大量金钱，最终各国都将利用汇率武器来贬值外国货币，继而使本国产业更具优势。在这种情况下，以美元为中心的国际货币体系将会面临巨大的压力。美联储不可能无限期地成为“全球贷款人”，可一旦美国不能承担这个角色，其全球领导者地位也将会受到巨大威胁。

　　应对新冠疫情的策略重点，也许就是数字货币用例，虽然此前并没有太多人关心。谁能想到，就在今年二月，美国立法者在努力解决如何将救济金直接且迅速发送到美国人手上这个问题时，数字美元很快就进入到国会法案之中。同时，随着对纸钞传染反新冠病毒的担忧越来越多，各国已经开始消毒、并销毁部分纸钞，因此也加速推动更多人接受“无现金社会”的现实。