从BSV被摘牌“闹剧”,看区块链发展之痛
![文 | 内参君](https://www.scmyeyy.com/d/2020/btb813041140371.jpg)
4月5日,币安发布公告称,将于北京时间本月22日18点下架比特币现金分叉币BSV。此举在加密社区引起了轰动。时下BSV被摘牌事件有愈演愈烈之势,币圈大战一触即发!
长久以来,区块链技术的设计初衷是透明和自我监管。开源、透明、去中心的口号一直从比特币的诞生伴随至今,也这是这些特质吸引了很多创业者还有相当多的投资者慕名而来。
但实际情况却是,区块链的发展一直处于很尴尬的境界,所谓的去中心化一直是掩耳盗铃,更多的看到的是有些人利用区块链技术谋取私利。BSV被摘牌上演的“权利的游戏”更是从一个侧面反应出区块链发展的悲凉。
一场权力的游戏
中本聪消失后有很多人冒充自己是中本聪,澳洲的克雷格・ 史蒂芬・ 怀特就是其中最著名的一位,他一直孜孜不倦地在各种场合宣称自己是中本聪,但克雷格一直拿出证明自己是中本聪真身的铁证。因而圈内用户戏称其为“澳本聪”――澳洲中本聪。他因主导的nChain阵营与比特大陆之间发生了BCH硬分叉大战而出名,并且导致BCH硬分叉出BSV。
而BSV被摘牌事件的导火索,正是闪电火炬行动发起人Hodlonaut指责Wright假冒中本聪。作为比特币的忠实拥护者,他在推特上坚持不懈地发文公开控诉澳本聪不是中本聪,并直言他是个非常可怜又可悲的骗子,显然脑子有问题。据称Hodlonaut还参与了Twitter上标签为“CraigWright是骗子”的活动。
而澳本聪反应也很激烈,不仅口诛笔伐甚至向Hodlonaut发出了律师函。他还悬赏5000美元搜集有关Holdnaut身份的信息,正是这一举动激起了业内人士的愤怒。
令人没想到的是,二人的“战争”演变成了两个阵营的“战争”,不断发起互怼攻势。加密货币业内人士在Twitter上发起了标签为“我们都是Hodlonaut”的活动,对网名为Hodlonaut的用户表示支持,币安CEO赵长鹏也加入了该话题。
4月12日,币安CEO赵长鹏发布Twitter警告澳本聪不要再做攻击闪电火炬行动发起人Hodolnaut的事,否则币安会让BSV退市。
之后,BSV社区又站出来怼币安是赌场,常造假,并且放出狠话说:“有种就下架。”
4月15日,币安发布官方公告,决定2019年04月22日18:00停止交易并下架BCHSV。停止交易后,所有挂单会被自动撤除。用户可以在2019年07月22日18:00之前提现,之后将关闭提现功能。
币安称,做出下架决定源于,在最近的评估中发现,BCH SV未能在团队履行承诺、开发活动的水平和质量、网络/智能合约稳定性、对定期尽职调查要求的回应、不道德/诈骗行为的迹象等方面满足币安的标准。币安的说法显然过于笼统,难以服众。
币安作为全球交易量最大的交易所,这次是不是有点感情用事了?甚至有网友质疑,早知如此何必当初?
简单地回顾了BSV被摘牌的前前后后,不亚于一场荒诞的“闹剧”。而且这场透着轻率的“闹剧”正在割裂着币圈。
币安下架BSV之后,加密交易所ShapeShift、币赢网COINW都先后宣布下市比特币SV(BSV)。Blockchain.com发布终止Blockchain钱包对BSV的支持。火币与美国加密货币交易所Kraken保持中立态度,将决定权交给用户。而OKEx与Goko交易所选择继续支持BSV。
城门失火殃及池鱼。这些大佬的“口水之战”让很多投资者受到了损失。在币安发布公告后,BSV应声暴跌,两天内跌去了20%有余,并且受其牵连币市普遍大跌。同时币安此举也让其在业界的口碑受到了影响!
币圈发言人宝二爷发表的言论很是一针见血。他质疑赵长鹏在推特上威胁要下架BSV的行为。此举无疑是惹祸上身。“BSV暴跌,那些赔钱的用户咋办?发公告之前CZ(赵长鹏)及币安公司内部人员是不是提前卖空了BSV?怎么证明自己不是在作恶?美国SEC早盯上币安了,谁来监管?用户才是上帝,不是长鹏!”“现在撕逼都是小圈子里喷两句就结束了,以后要对付的是整个华尔街后面的人,分分钟可以抓人,孟晚舟如何?伊朗如何?小小币安如何?美国SEC就怕CZ不犯错误,咱们都是要改变世界的人,谦虚服务用户肯定错不了,一狂妄自大了肯定害死自己及身边的人,下架BSV引发瀑布,美国投资人损失惨重,美国有专门的黑律师的工作就是找茬,惹祸上身何必呢?我们希望币安能超过纳斯达克,但需要卧薪尝胆,而不是夜郎自大!”