币安赵长鹏：中心化与去中心化优劣

　　进入农历新年，币安变得“势不可挡”。

　　平台币BNB在大年初二跻身CoinMarketCap市值前十，此后一路上扬，在下行的加密货币市场中走出独立行情。2月11月，BNB/BTC交易对达到0.0026808，创下历史最高点。币安联合创始人何一在转发行情截图时掷下豪言：

　　“我们不是创业，我们创造历史。”

　　推动BNB逆市上涨的因素既有长期币安稳健的“耕种”，也有短期BTT登陆币安Launchpad、币安链（Binance Chain）及去中心化交易所Binance DEX即将上线引发的利好遐想。

　　此前币安创始人赵长鹏曾宣布，币安链可以达到每秒产生一个新区块，实现即时交易，上线后能够满足电商、支付等交易需求。币安的去中心化交易所Binance DEX也将在链上运行。

　　币安链建立在Cosmos Tendermint协议之上，基于拜占庭容错和委托的利益证明共识机制，注重高交易吞吐量，允许开发者在链上创建Token，同时使用BNB托管ICO项目。

　　运行在币安链上的Binance DEX以BNB为燃料（Gas），性能上拥有巨大优势，应用界面和用户体验也将向币安中心化交易所看齐。和其它去中心化交易所一样，Binance DEX也采用多节点支持，以保证交易所安全。

　　关于中心化交易所和去中心化交易孰优孰劣，行业一直存在争议。

　　由于高流动性、使用方便等因素，大多数人选择中心化交易所。但也有人认可去中心化交易所不需KYC、多节点支持更安全等优势，同时认为它“去中心化”的设计符合区块链核心思想，代表了行业未来方向。

　　赵长鹏如何看待中心化交易所和去中心化交易所？Binance DEX又将如何解决此前去中心化交易所存在的可拓展性差、缺乏流动性等问题？在BNB持续上涨、Binance DEX即将上线之际，赵长鹏于币安博客发布长文，分享自己对中心化和去中心化的思考。

　　以下为《赵长鹏：中心化vs去中心化》全文，由火星财经（ID：hxcj24h）独家编译。 　　中心化vs去中心化，这是区块链领域老生常谈的话题，我也经常被问及。既然如此，就让我谈谈我的观点。

　　（其实）有比中心化或去中心化更重要的东西，它们是：安全、易用和自由。

　　我们对一些事情相对笃定：我们的财产是安全的；我们的钱不会突然不翼而飞；我们可以支配自己的财产，尽管仍期待获得更大自由。易用则表示我们花钱时不需大费周章。换言之，既不用在银行里枯坐几个小时，也不需要等好几天才能使用扣税后的工资。

　　一些硬核“加密玩家”坚信，去中心化就是终极目的。

　　但我认为，去中心化是提升自由和安全（至少由我们自己控制）的一种手段，而且（我希望）不能牺牲易用性。

　　很多人把“去中心化”理解为一个绝对的概念：要么去中心化要么中心化。我觉得，实际中在中心化到去中心化之间存在一个变化梯度。更准确的问题应该是：在眼下和将来，我们（加密交易所、社会）应该如何实现去中心化？如果去中心化仅仅是增加自由，但降低了安全和易用性，那么它也只会产生净负值，可能并不值得。

　　话虽如此，我个人其实是个坚定的去中心化拥护者。在当前社会，权力过于集中，只掌握在少数人手中。它应该更加分散。然而在（现实的）很多方面，绝对的去中心化无法解决每个问题。与之相对的是，通过多个小步骤一次提升去中心化水平，其实更实际和更有益。

　　让我们细细讨论上面提到的3大因素。

　　01安全

　　安全是一个宽泛的词，不同条件下对应不同问题。在今天的讨论中，我把安全描述为一种稳定可靠，远离安全危机或者个人损失的状态。监管也可以理解为安全的一部分，但对于这个话题，我想在后面的“自由”版块讨论它。

　　比特币比银行安全吗？基于数学的比特币协议很安全，它的加密机制至今没被破解。比特币网络到目前为止也运行良好（不考虑性能）。

　　时至今日，也没有任何一个个人、组织甚至政府可以关闭比特币网络。