比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

2024-03-02 09:50 0 比特币


作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管

编译:WEEX唯客交易所

 

阅读提要:

 

● 比特币 ETF 的交易指标可为 ETF 持有者提供有价值的见解。

● 奇怪的交易数据导致两只 ETF 换手率异常。

● 比特币 ETF 的与 2004 年 GLD 的推出有哪些相似之处?

 

自从美国推出现货比特币 ETF 交易以来,一直存在一个普遍的问题——「这些 ETF 份额的持有者是谁?」

 

由于现在有多种比特币投资渠道,从私人比特币基金到自我托管再到第三方现货托管服务(如 WEEX唯客交易所),更重要的是 ETF 增强了比特币投资的吸引力。尽管我们已经有了一些答案,但具体答案仍然有些难以捉摸,我们相信深入研究 ETF 交易数据可以揭开有关这些基金持有者的神秘面纱。

 

我们分析的核心是换手率,该指标是通过将美元交易量除以基金的总资产净值(NAV)得出的。该比率显示了 ETF 资产在任意一天交易的比例,可以让您了解投资者和交易者的概况,以及推动他们做出投资选择的潜在因素。

 

值得注意的是,即使在同一资产类别中(如标普 500 股指),ETF 系列(如 iShares、SPDR、Vanguard 等)也表现出显著换手率差异。这意味着,换手率并不是整个资产类别的笼统指标,而是揭示了个别 ETF 的独特特征。

 

比特币现货 ETF 比较

 

我们分析了单只基金的换手率(过去 5 天平均值)以及所有现货比特币 ETF 的总体换手率(过去 5 天平均值)。研究后者的目的是深入了解整个现货比特币 ETF 市场格局,特别是考虑到 11 只ETF同时推出的情况。这种不同参与者同时进入同一资产类别的竞争场景很少见,现货比特币 ETF 是我们所知的唯一例子。

 

比特币 ETF 的集体换手率受到灰度比特币信托 (GBTC) 的显著影响,该信托目前持有比特币 ETF 资产的大部分份额(约 60%)。

 

比特币 ETF 推出初期,由于资金流入极少,交易活动一度十分活跃,这可能会产生误导性,但现在趋势现已经稳定下来了,达到了较为一致的水平。换手频率较低的 Valkyrie Bitcoin Found (BRRR) 换手率为 2.2%,灰度比特币信托 (GBTC) 换手率为 2.4%,ARK 21Shares 换手率较高,为 11.3%,而比特币 ETF 的整体换手率为 5.3%。

 

有两只基金因其不寻常的交易模式而表现异常,它们是 WisdomTree Bitcoin Found (BTCW) 和 VanEck Bitcoin Trust (HODL),我们将在接下来的部分中更深入地探讨这一点。

 


图片30.png

 


 

WisdomTree 和 VanEck 的异常性

 

与典型的现货 ETF 相比,有两只 ETF 在换手率方面表现突出:WisdomTree Bitcoin Found(BTCW)和 VanEck Bitcoin Trust(HODL)。

 

最初,HODL 的换手率与其他 ETF 保持一致,直到上周二(2 月 20 日),当时其交易量大幅飙升,当天达到近 4 亿美元,背后的原因尚不清楚。我们之前曾强调过,每日交易量并不是每日资金流向的可靠指标,对此行业内普遍存在误解,这在本次案例中尤为突出。

 

上周二当天,HODL 的资金流入仅为 590 万美元,但交易量大幅增加,相比过去 5 天日均成交量激增 54 倍,令人费解。

 

BTCW 则一直是一个特例。2 月 20 日成交量也显著激增,是过去 5 天日均成交量的 35 倍。而它的换手率一直远高于其他所有 ETF。

 

BTCW 是现货 ETF 中 NAV 最小的,只 3,570 万美元,不到现货比特币 ETF 总 NAV 的 0.1%,而第二大 ETF Franklin Bitcoin ETF (EZBC) 的 NAV 为 1.006 亿美元。然而,与其规模不相称的是,BTCW 的交易活跃度遥遥领先,峰值期间 5 天平均换手率高达 205%,即使低谷期的 27.8%,仍然超过 ETF 推出后交易稳定以来换手率第二高的 2.5 倍以上。

 

欢迎大家就这些异常指标持续存在的原因进行讨论,但除了将其归咎于潜在的过度投机外,目前尚无法提供明确的解释。

 


图片31.png

BTC ETF 与股票 ETF 换手率比较

 

我们将比特币 ETF 的总换手率与其他资产类别做了比较:广义的股票、标普 500 指数以及科技股,后者可能与比特币有一些相似之处。我们的研究结果显示,比特币 ETF 的总体换手率低于各领域主要的股票 ETF,例如标普 500 指数的 SPY 和科技股的 QQQ,但高于这些资产类别中不太知名的 ETF。

 

如果考虑到标普 500 ETF的总量,其换手率低于比特币 ETF,因为 SPY 相对于 IVV 和 VOO 缺乏显著的 NAV 权重优势。另一方面,QQQ 相对于 XLK 和 VGT 拥有巨大的 NAV 优势。

 


比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

比特币ETF换手率低于标普500和纳斯达克100主要ETF

 图片33.png

 


 

WEEX唯客交易所注:上文中的 SPY 是追踪标普 500 指数的 SPDR S&P 500 ETF;IVV 是追踪标普 500 指数的 iShares Core S&P 500 ETF;VOO 是追踪标普 500 指数的 Vanguard S&P 500 ETF。

 

QQQ 是追踪纳斯达克 100 指数的 Invesco QQQ Trust,主要投资科技股;XLK 指 Technology Select SECtor SPDR Fund,主要追踪标普 500 指数中的科技行业;VGT 指 Vanguard Information Technology ETF,该基金追踪了 MSCI 美国信息技术指数,主要投资美国信息技术行业股票。

 

期权市场可能是换手率差异的重要原因

 

我们认为,导致标普 500 ETF 和科技股 ETF 换手率差异的主要因素是期权市场。

 

SPY 和 QQQ 拥有一些流动性最强、最活跃的期权市场,交易商对 Delta 的对冲需求可能是造成换手率差异的原因。交易商通过在标的市场(SPY 和 QQQ)交易来对冲其卖出期权的 Delta 敞口(交易商通常是净空头期权合约)。相比之下,IVV 和 VOO 以及 XLK 和 VGT 的期权市场不太活跃,因此交易标的股票的需求较少。

 

如果 ETF 期权获得批准,比特币 ETF 换手率可能会发生变化。向 SEC 提交的这些 19b-4 申请的评议期已于 2 月 15 日结束,因此我们可能很快就能从 SEC 那里得到关于 ETF 期权的回复,但目前还没有任何消息。

 

比特币 ETF 换手率高于黄金 ETF,年龄可能是关键

 

我们还分析了比特币 ETF 与黄金 ETF 的整体换手率。研究结果显示,比特币 ETF 的换手率明显高于美国两大现货黄金 ETF GLD 和 IAU。GLD 和 IAU 之间的换手率差异可能归因于期权市场,而与比特币 ETF 的差异可能源于基金和资产类别的相对年龄。

 

GLD 和 IAU 两只 ETF 即将迎来 20 周岁生日,而新推出的比特币 ETF 才一个多月。随着时间的推移,比特币 ETF 的换手率可能会与黄金 ETF 更加接近。

 


图片34.png

 


 

比特币 ETF 成交量与 GLD 推出时一致

 

在比较 GLD 和比特币 ETF 在其生命周期相似阶段的换手率时,我们注意到比特币 ETF 的换手率最初低于 GLD,但逐渐与 GLD 趋同。这种最初的差异可能由于比特币市场上存在像 GBTC 这样的巨头,而 GLD 在 2004 年刚开始时 NAV 极小,通过日常资金流入稳步增长。

 

只过了 1 个半月,比特币 ETF 和 GLD 的换手率就接近持平,这使我们相信,比特币 ETF 的换手率最终可能与黄金 ETF 保持一致。不过这一假设需要经过五次减半(20 年)后才能得到验证。

本站登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。