欧洲央行发布报告抨击BTC“毫无价值”,行业精英如何反击?

2024-02-27 09:53 0 比特币

欧洲央行官员Ulrich Bindseil和Jürgen Schaaf最近在欧洲央行博客上发表了一篇博文,对BTC进行了严厉的批评,断言BTC未能实现其作为全球去中心化数字货币的承诺

这篇题为《ETF approval for bitcoin – the naked emperor’s new clothes》(《BTC ETF获批——赤裸裸的皇帝新衣》)的文章发表于2024年2月22日,是在SEC(美国证券交易委员会)批准现货ETF之后发表的。

欧洲央行在X上的声明总结了博客的观点,指出:“BTC未能成为全球去中心化的数字货币,反而成为欺诈和操纵的受害者。最近批准的ETF并不能改变BTC成本高、速度慢、不方便的事实。”

欧洲央行发布报告抨击BTC“毫无价值”,行业精英如何反击?

Bindseil和Schaaf认为,BTC并未广泛用于合法转账,也不适合作为支付手段或投资工具。

他们批评说,Crypto资产不能产生任何现金流、红利或社会效益,而且由于mining过程中使用了高能耗的工作量证明机制,因此是一种危害环境的工具

尽管SEC批准了现货BTC ETF,这被许多人视为Crypto资产投资安全性的验证和反弹的前兆,但欧洲央行官员坚持认为,BTC的“公允价值”为零。

欧洲央行官员称最近的BTC价格反弹为“回光返照”,并指出BTC价格上涨的投机性质,警告说繁荣与萧条的循环可能会再次出现,这可能会造成重大的附带损害,包括环境危害和以不太成熟的投资者为代价的财富再分配。

博文还谈到了BTC被用于非法活动的问题,指出与洗钱、恐怖主义融资和勒索软件攻击有关的交易持续增加。

欧洲央行官员批评了欧洲和美国的监管方法,认为BTC的去中心化性质导致了监管上的宿命论,未能有效解决这些问题。

此外,这篇博客还强调了BTC的讽刺意味,这种Crypto资产旨在绕过传统金融体系,依靠ETF等传统中介来吸引更广泛的投资者群体。作者认为,这凸显了BTC作为一种资产的投机性和非生产性。

博文总结道:“BTC的价格水平并不是其可持续性的指标。没有经济基本数据,也没有公平价值,无法从中得出严格的预测。在投机泡沫中没有,市场资本化量化了纸牌屋倒塌时将造成的整体社会损害。”

欧洲央行的最新批评引发了社区的强烈反应。BTC生态系统中的一些知名人士站出来质疑欧洲央行的观点。

欧洲央行发布报告抨击BTC“毫无价值”,行业精英如何反击?

Coin Shares的研究主管James Butterfill对欧洲央行的立场表示不相信,他说:“欧洲央行对BTC作为一种资产的理解,以及它对环境的影响的理解,开始看起来有点像个笑话。”

Alessandro Ottaviani对欧洲央行之前对BTC的评估提出了尖锐的批评,强调自欧洲央行2022年11月发表文章称BTC正走在“通往无关紧要的道路上”以来,Crypto资产的价格大幅上涨。

Ottaviani表示:“欧洲央行在2022年11月撰文称。当时,BTC的价格是1.7万美元,而现在的价格是5.2万美元,同比增幅205%。15个月前他们错了,现在也错了。时间会证明一切。BTC是人类有史以来最好的货币形式,它并没有走上成为全球价值储藏不可逆转的道路。”

CH4 Capital的管理合伙人Daniel Batten在回应中采取了一种更为幽默的方式,强调了对BTC的实用性和采用的误读和误解。

Batten讽刺地感谢欧洲央行的“娱乐”,认为他们的分析没有抓住BTC作为去中心化数字货币和投资资产的实际地位和潜力

Batten指出:“未能成为全球去中心化数字货币?BTC在短短15年内就拥有了3亿多用户。就用户采用率而言,它的增长速度比互联网还快。”

他还纠正了欧洲央行对BTC的覆盖面和影响力的低估。

Dan Held提到了欧洲央行自己在2012年说过的话,这让人明白了为什么欧洲央行对BTC如此敌视:害怕货币革命

欧洲央行在2012年写道:“BTC可能会对中央银行的声誉产生负面影响,假设这种系统的使用越来越多,并且一旦发生吸引媒体的事件,公众可能会认为事件是由于中央银行没有做好自己的工作造成的。”

本站登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

相关阅读