侃爷要发币?从 web2 割到 web3

2025-02-22 09:52 0 web3

撰文:Luke,火星财经

一、人设崩塌:从「正义拒绝 200 万」到「自留 70% 代币」的魔幻反转

两周前,侃爷(Kanye West)还在社交媒体上高调晒出聊天截图,声称有人试图以 200 万美元酬劳引诱他发行「Rug Pull 式」Meme 币来收割粉丝。他义正言辞地表示:「我太富有,不需要发行代币,代币只是利用粉丝的骗局!」此言一出,不仅在加密社区引起广泛关注,更一度被视为「名人清醒标杆」。

然而,令人瞠目结舌的反转突然袭来。今天下文,CoinDesk 爆料称侃爷正悄然筹备发行个人代币 YZY,且其分配方案简直令人咋舌:70% 的代币将归他个人所有,仅 10% 用于流动性,剩余的 20% 则分给投资者。与之前的「正义宣言」形成鲜明对比,网友纷纷嘲讽:「原来不是不发币,是嫌 200 万太少,反正自己要独吞七成!」更令人唏嘘的是,侃爷团队竟声称此举是为了「规避因争议言论被电商平台封杀的风险」,试图将代币包装成「品牌救星」,但掩盖不住其中赤裸裸的敛财意图。

不过 Kanye 在 web2 目前的风评也差的出奇,也因其商业行为和言论多次引发争议,部分被批评为「收割」粉丝的行为:

  • Yeezy 系列限量发售与炒作: 侃爷与阿迪达斯合作推出的 Yeezy 系列,以限量发售和高价格策略著称。这种营销手法导致鞋款在二级市场价格暴涨,部分鞋款价格甚至上涨至原价的数十倍。这种炒作行为引发了消费者对其商业道德的质疑。

  • 与前妻 Kim Kardashian 的品牌收割: 侃爷与前妻 Kim Kardashian 共同推出的 KKW Beauty 品牌,部分产品在市场上引发了消费者对其质量和定价的质疑。有观点认为,这种高定价策略可能被视为「收割」粉丝的行为。

二、分析师起底:YZY 代币疑已「秘密上线」?

尽管侃爷团队尚未正式宣布代币发行,但加密领域的侦探们已从链上数据中察觉到异常的迹象。知名分析师@xohryanx 在 X 平台发布了自己的分析,指出代币 $YzY 可能是侃爷团队进行的「stealth launch」(秘密发行)。然而,仔细对比代币的分配方案与此前侃爷的公开声明后,分析师认为这代币可能并非由侃爷本人发行,至少没有完全按照他之前的反收割立场来进行。

反常的市值波动: $YzY 代币上线两天后,市值始终维持在 60 万到 100 万美元之间,这在当前的加密市场中显得十分异常。正常情况下,Meme 币通常会经历暴涨暴跌,但该代币却稳步维持在一个相对平稳的市值范围,分析师认为这可能是人为控盘的结果。值得注意的是,这个代币实际上是在 2 月 18 日部署的,且在侃爷发币新闻之前已经两次触及市值 400 万美元。直到今天,市值最高曾达到了 10.26M,目前市值回落至 2.44M。

侃爷的「冷启动」策略: @xohryanx 提到,侃爷一向不喜欢高调宣传,尤其不会通过与圈内人士或影响者合作来炒作自己的项目。侃爷这种「自我为主」的做事风格使得这一代币的发行很可能只有少数几个人知情。如果信息泄露,侃爷很可能会立即切断这些人的联系,从而避免外界的炒作影响。然而,与侃爷之前的反收割立场相比,$YzY 的代币分配方案显得不太符合他的「正义宣言」。根据消息披露,70% 的代币将归发行方所有,剩余部分仅为少数投资者和流动性提供者所持有,这样的分配显然与侃爷之前主张的「避开收割」的立场不符。若按照这一分配方案进行分析,代币的背后操盘者可能并非侃爷本人,而是他的团队或其他第三方。

隐秘的持仓结构: 分析显示,$YzY 代币的前十大持有者仅占总发行量的 16%,而最大持仓比例为 1%。这些持有者的资产情况显示,他们已经从代币的上涨中获得了可观的收益,而此时他们并没有选择抛售。这种情况也进一步证明了代币的控盘特征,同时也没有明显的机器刷量迹象。

时间点与实用性: 侃爷的 Yeezy 品牌计划于 2 月 24 日重新上线,而这恰好是在代币上线一周之后。这一巧合的时间点让人不禁猜测,侃爷可能正在为代币提供一个「支付场景」,以增加代币的实际应用价值,这无疑为代币注入了潜在的实用性。

超级碗广告和社交媒体的影响: @xohryanx 认为,侃爷通过超级碗广告和社交媒体上的推文似乎未能引起足够的关注,这可能促使他转而选择发行 Meme 币,以此吸引更多的眼球,并实现自我宣传。侃爷如果真的发布代币,必然会引起广泛关注。

综合来看,@xohryanx 认为侃爷将会采用一种非常规的方式来发行 $YzY 代币,即通过「冷启动」积累筹码,保持一定的市场稳定性,并利用「神秘感」来激发市场的炒作热情。虽然这一策略有着较大的潜力,但从代币的分配来看,流出消息中的代币分配不相符,因此代币的真正发行者可能并非侃爷本人。投资者应谨慎决策,仅以自己能够承受的损失进行投资。

三、社区暴怒:「虚伪商人」遭全网围攻,名人币比 VC 币更可恨?

消息曝光后,加密社区一片哗然,网友们对侃爷的行为怒不可遏,纷纷将其斥为「虚伪至极」。此前,侃爷义正言辞地拒绝了 200 万美元的发币合作,声称自己不屑于利用粉丝发币收割,赢得了不少掌声。但没过多久,他就宣布推出自己的专属 Meme 币 YZY,且 70% 的代币将归自己所有。这一反转让许多人感到震惊,正如网友们所说:「侃爷想明白了,与其让别人收割自己的粉丝,干嘛不直接自己来收割家人们?上次拒绝并不是因为一身正气,纯粹是嫌赚得太少了!」这样的转变让不少人认为,侃爷所做的一切,根本不是出于理想或原则,而是赤裸裸的经济动机。

在这一事件中,讨论的焦点集中在名人币和 VC 币的本质区别上。两者虽然都是高度控盘、低流通的代币,但社区对它们的反应截然不同。相比 VC 币(风险投资币)通过高估值和低流动性来收割市场,名人币的方式显得更加直接和恶劣——它利用粉丝的信任,通过「割韭菜」来实现自己的经济利益。根据投票结果,72.8% 的网友表示,他们更讨厌名人币,这也暴露出名人币在加密社区中的深刻嫌恶情绪。

在这场名人币与 VC 币的对比中,很多人认为,尽管 VC 币具有操控和高估值的风险,但至少投资者还可以「撸毛」(赚取短期利润)。然而,名人币则截然不同,粉丝们最终只是「被收割」,而没有任何真正的回报。有网友在评论中直言:「傻逼,这个人从 web2 割到 web3?现在明显的趋势是 VC 币要启动了,名人币要沉寂一段时间。VC 币不买好歹还能撸毛,名人币只有他撸你的。」

这种情绪的爆发反映了加密市场对于明星效应与投机行为的深深厌恶。当名人将粉丝的支持视为商机,而不是信任时,这种商业化操作显然已经触犯了公众的底线。

小结

无论 CoinDesk 的报道是否准确,社区对名人发行 Meme 币并利用 Web3 收割粉丝的做法已经表现出强烈的反感。投资者需保持警惕,避免盲目跟风。对于 Web3 世界来说,理性思考与深入了解项目本质,依然是避免被「割韭菜」的最佳策略。

本站登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。