Ripple CLO：只有特定的代币才应该是“证券”

归类为证券的加密代币一直是数字资产领域的热点问题。相反，Ripple首席法务官Stuart Alderoty主张采用简化的加密监管方法。他声称，只有具有股权或利润权的代币才应被归类为证券。他说，这种方法可以减少法律上的模糊性。

奥尔德蒂相信这种有针对性的方法会更好地与既定证券法并为所有相关方提供清晰的信息 ；

当代币体现了股权、债务权益或利润或清算收益等金融权利时，就会发生这些情况。简化这些标准可以减少法律上的模糊性，并在没有不必要的法律纠纷的情况下支持创新。

重新评估去中心化作为一种定义指标

进一步指出MetaLawMan, 加密货币监管往往过度依赖去中心化等主观指标。使用去中心化来确定代币的法律地位，会在一个本应可预测的框架中引入模糊性。

这反过来又造成了不确定性，使律师能够利用不明确的规则，使法官和监管机构不得不应对不必要的复杂性。因此，由于法律解释不一致，开发商和投资者面临风险。简化这些定义将降低诉讼成本，促进信任，并鼓励负责任地使用区块链技术。

与既定证券法保持一致

美国证券法经过一个多世纪的完善，为确定证券的构成提供了明确的先例。授予股息、收入份额或清算收益权利的代币类似于传统证券，应受到相应监管。

然而，仅提供价格升值或赎回权的代币缺乏这些关键特征。因此，应用既定原则可确保监管决策与历史惯例保持一致，为新的和有经验的市场参与者提供坚实的基础。

拟议的立法调整

《21世纪金融创新与技术法案》（FIT21）的当前草案依赖于去中心化指标来对代币进行分类。然而，这种方法应该进行修订，以反映更实用和一致的框架。

此外，取消权力下放作为定义标准，可以确保法规更清晰、更容易执行。因此，这一调整将减少不必要的法律纠纷，使利益相关者能够专注于有意义的创新，而不是合规的不确定性。