加州法院裁定Lido DAO成员可根据合伙法承担责任

周一，一名联邦法院法官裁定，根据州法律，广受欢迎的流动性质押协议背后的管理机构丽都岛可以被视为普通合伙企业 ；

法院驳回了丽都关于其不是法人实体的说法，将其归类为普通合伙企业，并为如何对待利润驱动的DAO树立了先例。

还裁定，可识别的参与者正在管理DAO的运营，因此不能通过其分散的结构逃避责任法庭文件在美国加利福尼亚州北部地区法院提起诉讼。

法官Vince Chhabria在裁决中写道：“（这起诉讼）提出了几个新的重要问题，即加密货币世界的人们是否有能力通过创造新的法律安排来从异国金融工具中获利，从而免除自己的责任。”。

范式操作，安德森·霍洛维茨，Dragonfly Digital Management因涉嫌积极参与丽都的治理和运营而被牵连为普通合伙人 ；

然而，丽都的另一位投资者Robot Ventures因积极参与的指控不足而被解雇。

a16z加密货币公司总法律顾问兼去中心化主管Miles Jennings表示，Chhabria法官的决定“对去中心化治理造成了巨大打击”陈述周一发布到X。

他说：“根据这项裁决，任何DAO参与（甚至在论坛上发帖）都足以让DAO成员根据普通合伙法对其他成员的行为负责。”。

怎么搞的？

根据法庭文件，原告Andrew Samuels于2023年4月和5月通过Gemini交易所在二级市场上购买了LDO代币 ；

到那年12月，塞缪尔提出在因购买该平台的本地LDO代币而遭受损失后，提起集体诉讼，指控这些代币作为未注册证券出售给他，并要求Lido DAO对其价值下降负责。

周一，法院同意Samuels的论点，认定Lido的结构——代币持有人管理决策并从质押奖励中获利——根据加利福尼亚州法律构成普通合伙企业。它还发现，丽都岛缺乏直接代币销售并不能免除其责任。

“法院将‘要约或出售’这一法定短语广义地解释为涵盖‘招揽’购买证券的人。Samuels充分声称Lido确实在加密货币交易所招揽了这些代币的购买。”

丽都岛作为一个普通合伙企业运作，因为它涉及“两个或两个以上的人作为共同所有人以营利为目的的企业组成合伙企业，无论这些人是否打算组成合伙企业”，法院援引州政府的话说法律.

编辑人塞巴斯蒂安·辛克莱