不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

2024-07-11 11:00 0 行情

01、散户没有梦想,庄家就割不到

最近其实连续有几个大牌项目发币上所,例如这个LayerZero,融资额度达到2.6亿美金,23年3月份的估值就达到30亿美金。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

今年上个月底上线币安后,市场给出的反应十分平淡:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

而且这个价格还算是最近两天庄家拉盘涨回来了一些:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

要是按前几天两块多的价格,散户买现货比去年的VC价格还低,而且VC还有90%的份额没有释放呢。

什么全链互操作性协议,什么跨链消息传递,现在各个链上都没什么正经交互场景,也没什么正经交易,散户自然也不买这个单。

02、zk也从行业皇冠变草帽

除了这个LayerZero,还有充满争议的Zksync。

2022年是Zksync的高光时刻,单笔就融了2亿美金,累计融资金额也是去到2.6亿美金。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

但是他们也就是基于zkrollup的以太坊二层链,到两年以后的今天,各位不懂代码的也可以去lumoz十分钟生成一条zk二层链。(发一条公链要多久?原来只要十分钟!)

当初这项目的估值没披露,但是单笔能融资两亿,应该也不会便宜。

上个月上所之后,币价也是一路走低:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

现在市值也仅有三十亿美金出头,zksync之前在空投上的骚操作,应该把社区和生态项目也得罪了个遍,后面的币价也就只能自求多福了。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

另外一个zk巨头项目Aleo也是迟迟不发币,这项目也是22年融资2亿美元,估值14.5亿美金。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

但是考虑到Aleo还需要卖矿机,项目方还是有拉盘动力的,就是不知道两年前融的钱,现在还剩多少,够不够拉盘~

03、历史上融钱多的,都没什么好结果

各位不要期待在加密行业有什么大力出奇迹,下图是历史上融资金额超过5亿美元的项目,可以说对投资人都不怎么友好:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

历史上融资超过5亿的项目有十个,但是其中DCG现在的角色更像是投资我们去掉这个不看。

在剩下的9个项目中,发币的只有3个,另外6个都没有发币。

04、发币的项目全部破发

我们先来看看3个发币的项目,排名第一的是EOS,在2018年ICO最火的时候直接募集了散户的40亿美金,号称“以太坊杀手”(以太坊杀手有点多)

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

现在EOS的市值只有十亿美金,只有当初募集资金的四分之一。

另外一个发币的项目两个发币的项目则更是绝对的“天亡级”,创始人也都在坐牢呢。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

Terra在22年初大手笔募集了10亿美元,随后不久就上所发币,随即就是著名的“死亡螺旋”

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

看这走势投资人应该是全埋进去了,现在市值项目流通市值2.6亿,代币还没解锁完呢,FDV还有4亿。

如果Terra的项目方募资之后不干活,一心一意拿资金护盘也不至于如此。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

22年和Terra齐名的卧龙凤雏就是FTX,这项目来头更大,累计募资金额达到18亿美金,而且投资人一个比一个名气大:软银/淡马锡/红杉这些有头有脸的机构都在里面。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

至于后面发生的事情,相信大家都知道了(不知道的点击又到一年519,币圈惨案大盘点!)

这一对卧龙凤雏就是这两位,放出来致敬一下:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

05、没发币的也凉了一半

发币的项目纷纷破发,市值连募资额度都比不上,而那些没发币的项目多半也不咋地。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

Forte这个项目在21年,通过两轮融资募资接近10亿美金,号称区块链游戏的基础设施服务商。

而在游戏生态大火的今年,几乎没有这个项目的声音了。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

项目方官推最近的活跃也是在23年,而且从互动情况看来,也是没啥热度了。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

Sorare则是在21年NFT时代的项目,平台虽然拿到了一众球星的官方授权可以铸造官方球星卡,但是在NFT凉到冰点的当下,Sorare的处境也不咋地,前几个月还传出裁员的新闻:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

06、toB业务冷暖自知

还有几个项目我也说不上混得好还是不好,这些项目都是ToB。

NYDIG募集了十几亿美金的投资,而且他们的投资人都是金融行业巨头,例如摩根斯坦利,索罗斯基金。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

NYDIG为机构客户提供一站式的比特币服务,从挖矿到托管等一应俱全,真是资本家挖矿的好帮手。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

Fireblocks也是为企业提供服务的,主要场景是加密资产托管和据说累计募资金额已经超过12亿美金,但是最后一笔融资也是在2022年。

根据彭博社的报道,Fireblocks近期也是在裁员:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

07、应用场景才是王道

在这么多募到大钱的web3项目里面,可能混得最好的要数Moonpay:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

Moonpay在21年底完成5.55亿美元的融资,22年又补充了8700万美金。

这家公司据说 从 2019 年走向市场就保持盈利,22 年收入超 1.5 亿美元。

但是因为Moonpay的主要业务是法币出入金,而这是一个强监管的细分行业,因此Moonpay也选择了不发币,而是学习Coinbase走IPO的路线。

但无论是Moonpay,还是之前提到的NYDIG和Fireblocks,这些项目之所以现在还活着,都是因为有真实的业务场景。

08、投资赚钱就靠低买高卖

就算是有真实场景,高位接盘对于投资者也是很危险的事情,我们来复盘一下几个项目的融资金额,相信各位会大吃一惊:

以太坊募资金额只有一千多万美金,而且主要还是靠ICO:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

目前最接近成为以太坊杀手的Solana,在发币前也只募集了两千万美金:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

币安的私募融资金额应该也不大:

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都“高开低走”

本站登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

相关阅读