以太坊 Gas 费用跌至历史最低，MEV 机器人问题如何解决

6 月 22 日星期六，以太坊交易的平均 Gas 费用跌至仅 2.9 ETH，为 2020 年 1 月以来的最低水平，这被很多人看作是生态系统的一次重大成功，也标志着后 Dencun 时代高费用时代的结束。尽管如此，与竞争对手平台提供零费用相比，以太坊仍有改进的空间。除了 MEV 机器人问题外，是否还有其他更好的着手点呢？

MEV 机器人如何推高 Gas 费用

MEV，即矿工可提取价值，指的是矿工或验证者通过重新排序、包含或排除其生成的区块内的交易来获取额外利润的能力。这对整个区块链生态系统产生了重大影响，特别是对以太坊。因为 MEV 机器人如此猖獗，对 gas 费用造成了相当大的影响。

以太坊的 MEV 模型以公共内存池为核心，交易在被打包成区块之前会被广播到内存池中，所有网络参与者都能看到。MEV 机器人会浏览这个内存池，以寻找套利机会、抢先交易和夹层攻击。

通过支付更高的 gas 费用，这些机器人确保他们的交易优先被验证者处理，进而提高网络上其他用户的 gas 费用。

以太坊中最活跃的地址是机器人

MEV 机器人通常是以太坊中最活跃的地址之一。例如，在过去的 24 小时内，一个机器人负责处理了 7,435 笔交易的 Tokens: BTC，成为网络上最大的 Gas 支出者，花费了超过 190,000 美元的 ETH，占总费用的 9.55%。

尽管机器人在其他区块链上也存在，但由于以太坊的开放内存池和高 DeFi 活动，它受到 MEV 导致费用上涨影响更为严重。

然而，该领域的一些领军人物提出了一些潜在的以太坊改进建议，可能会减轻其对 gas 费用的影响。

Vitalik Buterin 提出解决以太坊 MEV 问题的解决方案

以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一篇博客文章中谈到了 MEV 问题，建议社区采取双管齐下的方法，着重减少 MEV 和隔离 MEV。

第一种策略是减少区块生产者获取信息的途径，从而减少机器人能够获取的收益。第二种策略是接受 MEV 经济的存在，但试图通过将区块排序与验证过程的其余部分分离来限制其对费用的影响。

实现 MEV 最小化的一种方法是推广 Buterin 所提出的“Uniswap 的无 MEV 替代品”。

由于采用公共流动性池模型，Uniswap为机器人创造了巨大的 MEV 机会，这些机器人可以利用发起交易和打印区块之间的微小价格波动。与 Uniswap 的点对点池系统不同，CoWswap 等去中心化交易所 (DeX) 部署了点对点模型，在将交易数据发布到区块链之前，限制机器人可用的交易数据。

同时，在协议层面，Buterin 强调了加密内存池可以防止 MEV 策略（例如三明治攻击）的潜力，这种策略在交易之前和之后进行交易以便获利。

尽管他表示这是值得探究的，但 Buterin 指出，仅靠 MEV 最小化是不够的，以太坊还需要某种形式的 MEV 隔离。因此，他欢迎引入一种名为提议者-构建者分离 (PBS) 的概念。

提议者与建造者分离

在当前模型下，以太坊验证者创建区块并向网络广播。但未来的规划包括过渡到 PBS 模型。

PBS 将创建和分发区块的任务分派给多个验证者。区块构建者负责选择和排序每个区块中的交易。独立的区块提议者无法看到区块的内容，他们只是选择最有利可图的区块并将其广播到网络。通过将区块构建者和提议者分开，将使得从交易的纳入/排除和顺序中获利变得更加困难，从而彻底重构 MEV 的经济原理。

PBS 可能不会完全消除机器人，但它会让机器人与真实用户在更公平的竞争环境中。通过限制 MEV 提取的机会，它可以显著减少以太坊中机器人的活动，并降低每个人的费用。