​比特币不是解决货币伦理问题的“灵丹妙药”

尽管法定货币和虚拟货币具有相似的用途，但两者都有批评者指出在道德上存在问题的缺点。认为比特币 (BTC) 不道德的常见论点包括采矿业高昂的电力成本对环境的影响、犯罪用途的可能性以及缺乏监管和用户保护。另一方面，法定货币的批评者认为，由于法定货币没有黄金等实物商品的支持，央行可以无限制地印制它们，从而造成社会危害。

英国对冲基金经理 Nickel Digital Asset Management 的查尔斯·亚当斯 (Charles Adams) 告诉 Cointelegraph，虽然这两种货币都需要道德考虑，但比特币的退化使其在道德上变得强大。

“比特币的区块链技术提供了一个公共的分布式账本，所有交易都被记录并可以由任何人验证。”

“此外，很难忽视法定货币也经常被用于洗钱和其他犯罪活动。事实上，现金是大多数非法活动的首选货币，”亚当斯说。

网络安全研究公司 Cybersecurity Ventures 预测，到 2025 年，通过传统金融系统进行的网络犯罪造成的损失每年将达到 10.5 万亿美元。网络犯罪无法追踪，受害者很少能追回资金。

相比之下，亚当斯表示，虽然比特币交易是匿名的，但它们并不是完全匿名的，通过使用复杂的工具和技术，执法部门和其他在线侦探可以轻松地从犯罪分子手中窃取这些资金。

5 月初，投资者因钱包投毒骗局损失了价值 7100 万美元的 Wrapped Bitcoin (WBTC)，但网络安全公司和在线侦探很容易追踪到窃贼的在线活动。

5 月 12 日，资金被退回，不久之后，链上安全公司慢雾宣布对黑客潜在的香港 IP 地址进行分析。该公司表示，恶意行为者可能有意窃取资金，但在引起调查人员注意后改变了主意。

亚当斯认为，尽管两种货币都有其缺点，但比特币的透明度、不变性和潜在的社会影响使其成为一种有前途的替代全球货币。

法定货币经常因恶性通货膨胀造成经济不平等而受到批评。 2000年代，津巴布韦中央银行以惊人的速度印钞，造成恶性通货膨胀，货币贬值99.9%。

批评者认为，与黄金挂钩的货币比法定货币更稳定，因为它们的供应有限。根据比特币创始人中本聪的白皮书，比特币的供应量仅限于 2100 万枚，一些人认为这使得数字货币成为法定货币的更好替代品。

然而，亚当斯表示，与其试图消除比特币或法定货币，允许两者共存的平衡方法才是更合理的解决方案。 “虽然法定货币体系存在道德问题和问题，但如果使用得当，它们可以为政府提供宝贵的货币政策工具，并为国家及其人民带来重大利益。”

“最终，在向个人和政府提供自由和自主权与以政府控制为代价的金融自由之间很难取得平衡，因为货币总是偏向一边”。

货币不是问题，人才是问题

数字资产公司 Finekia 的研究分析师 Matteo Greco 告诉 Cointelegraph，问题不在于个别货币，而在于滥用它们的人。

“很难确定什么是本质上道德的，因为工具的道德使用取决于它背后的个人。”

“如果持有者选择的话，法定货币和比特币都可以用于欺诈活动。任何东西都可以被不道德地使用，这取决于它的应用方式。”

Greco 表示，比特币矿工使用可再生能源进行挖矿以减少道德担忧和负面环境影响的事实完美地说明了这一点。

比特币挖矿涉及计算机硬件解决复杂的数学问题并验证区块链网络上的交易，这会消耗大量电力。

据一位分析师称，2024 年前几个月，仅美国比特币矿工就消耗了 27 亿美元的电力，每天可能会超过 2000 万美元。

格雷科说：“对于怀疑论者来说，比特币挖矿的能源消耗被视为浪费，但同样的论点也适用于消耗大量能源的其他行业。”

“如果我们客观地看待它，我们可以评估网络中有多少使用可再生能源以及其改进它的努力，“我们正在寻找可再生能源，”他补充道。

2024 年初，比特币 ESG 预测数据显示，比特币挖矿中的可持续能源使用量达到 54.5% 的历史最高水平，到 2023 年可持续挖矿将增长 3.6%。

毕竟，格列柯强调，道德概念是高度依赖于观点的，并且“道德与不道德之间的区别几乎总是复杂和主观的”。

比特币等技术是中立的

澳大利亚加密货币交易所 BTC Market 首席执行官 Caroline Bowler 告诉 Cointelegraph，货币本质上是“中立技术”，既不是“好”也不是“坏”。

“决定他们道德立场的是他们背后的个人和机构的道德指南针。”

鲍勒表示，法定货币存在严重的道德问题，但“这些问题是由控制和操纵法定货币的人的行为引起的”，他补充道，“央行可以随意印钞，而没有经济能力”，这可能导致通货膨胀，对弱势群体的影响尤为严重。”

“法定系统的中心化性质也可能导致大规模腐败和资金滥用。”

然而，鲍勒表示，比特币和法定货币的使用者都可以道德或不道德地使用它们。

伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）就是一个例子，他设计了历史上最大的法定庞氏骗局。该计划金额估计达 648 亿美元，他最终被判处 150 年徒刑。现代，FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried 被指控欺诈，导致客户损失超过 80 亿美元，最终被判处 25 年监禁。

“在金融体系内培育一种促进良好行为的文化非常重要，”鲍勒说。 “这包括促进个人、机构和政府之间的透明度、问责制和责任，”它补充道。

最终，她认为“道德货币”的概念与其说是关于货币本身的机制，不如说是关于使用货币的人的适当行为。鲍勒指出，比特币的去中心化和透明性为推动这些价值提供了独特的机会。然而，它不是万能药，必须负责任地使用才能发挥其潜力。

“我们需要让我们自己和我们的机构遵守更高的道德标准，并确保我们使用比特币、法定货币或两者兼而有之的金融体系能够真正满足所有人的需求。金融的未来不应仅受底层的指导。技术的同时也受到其用户的道德原则的影响。

保障措施是重要因素

Web3 社交平台 Nicegram 首席产品官 Sergei Shereg 认为，给法定货币和比特币贴上道德陈词滥调的标签是浪费时间，而且两者都有很多争论。 Shereg 告诉 Cointelegraph，货币的道德取决于控制它的平台和机构实施的措施和保障措施。

“例如，比特币的去中心化性质可以提供透明度并防止欺诈，但另一方面，法定货币由中央机构控制并受到洗钱活动的影响。措施可以实施，但也可以被利用。”

Sheleg 认为，“真正道德的货币”应该最大限度地减少对社会的危害并最大化利益，这更多的是围绕货币的政策和实践，而不是货币本身。

“目前，所有货币都有自己的权衡，不能被认为是完全道德的。我们生活在一个拥有很多机会和实现这些机会的工具的时代，我们应该利用道德的力量。数字市场和法律市场共同创造改善世界的机制和产品。”

Sheleg 表示，目标是“利用两种货币的优势，建立一个对每个人都公平、高效、透明且有利可图的金融生态系统”。