Solana基金会针对三明治攻击开除验证者，引发Solana与以太坊竞争升级

Solana基金会已决定将一些验证者运营商从其备受瞩目的委托计划中除名，这是因为他们参与了对无辜网络用户进行“三明治攻击”，这种恶意交易形式破坏了网络的完整性。这一决定给Solana和以太坊之间不断升级的竞争增添了新的层次，凸显了人们对网络治理和验证者运营道德层面的更广泛担忧。

验证者关系负责人Tim Garcia在Discord上宣布了这一消息，并强调了基金会决定的最终性：“由于违规行为，Solana基金会委托计划中的一组运营商已被除名此事的决定是最终决定。由于我们发现运营商参与了允许夹层攻击的内存池，因此执法行动正在进行中。”

Helius Labs 创始人兼首席执行官Mert Mumtaz详细解释了当前的问题。他将三明治攻击描述为一种操纵性交易策略，恶意行为者利用交易顺序来损害散户投资者的利益，确保他们获得最差的价格。

“这在Solana上根本不可能实现，因为客户端没有内存池，”Mumtaz解释道。“某些参与者已向其验证器添加了mod，以便在Solana上实现夹层。”他强调，SOL基金会的主要目标是保护散户用户免受这些攻击，并强调虽然被驱逐的运营商仍可以在网络上运作，但他们将不再受益于基金会的补贴。

Solana与以太坊的竞争加剧

这一事件引起了以太坊社区中坚力量的尖锐批评，其中包括知名投资者Ryan Berckmans（人称ryanb.eth）。他批评了SOL解决MEV相关问题的方法，质疑该网络作为结算层的严肃性。“Solana基金会为许多验证者提供资金支持，因为运行一个Sol验证者每年需要花费6.5万美元以上。现在，他们解决MEV计划的下一步是从提取MEV的验证者那里撤出资金支持。Solana不是一个严肃的结算层，”Berckmans断言。

对于Berckmans的批评，Mumtaz强调了Solana和以太坊验证者之间的财务和运营差异。“你还没有完成获得明智意见所需的工作，”Mumtaz反驳道，并指出，与以太坊32ETH最低质押要求相比，Solana验证者的设置成本较低。

在进一步的对话中，Jito Labs首席执行官Lucas Bruder为基金会的立场辩护，强调基金会与更广泛网络之间的利益一致。“Solana基金会是网络上的质押者。质押者应该希望看到网络取得成功。他们为什么要支持降低网络成功可能性的事情呢？”他提出。

然而，布鲁德也承认memecoin交易的主导性以及疏远该用户群的潜在风险。“Solana上的大部分活动都是memecoin交易，所以如果你搞砸了区块空间的主要用户群，他们就会离开，我们都会坐在这里，使用率会降低，想知道为什么我们什么都没做，”他辩称，强调需要长期解决网络挑战。

Ryan Berckmans进一步批评道：“因此，如果Solana基金会不使用其中心化权力来激励验证者停止提取最大MEV，那么memecoin交易者可能会感到厌烦，并转向快速廉价的链，而MEV提取潜力较小，例如Base Ethereum L2，那么Solana将成为一条幽灵链。我认为这个故事不言而喻。SOL/ETH比率大大夸大了Solana作为Eth L1或我们最好的L2的有力竞争对手的耐用性。”

这场持续的争论凸显了SOL和ETH之间的激烈竞争、去中心化网络治理的复杂性、与MEV相关的技术挑战以及可能对区块链生态系统的认知和功能产生重大影响的战略决策。