作者：Polynya，Mirror；编译：松雪，金色财经

在过去的一年多里，我广泛地撰写了关于区块链应用的文章，尤其是有关严格全球共识的文章。虽然这个话题确实吸引了一小部分关注，但并不受欢迎，我没有看到有人提到或讨论过它。@randomishwalk说得对！到目前为止，我已经写了十多篇关于这个主题的博客文章，因为我仍然认为这是当前加密领域最重要的话题。基础设施和扩展问题已经“解决” —— 新技术如有效性证明和数据可用性抽样使“TPS”无限增加。真正的问题是，什么将真正利用这种指数级增长的规模？为了回答这个问题，理解严格的全球共识至关重要。

几天前，我再次看到@randomishwalk提到过“全球共识”。在99%的加密领域完全沉迷于基础设施的情况下，要找到动力继续撰写这些“现实”话题对我来说是困难的。但看到“您是否正在构建从全球共识中受益的东西？”（这基本上是我在2022-23年的大多数博客文章的主题，同时还包括治理）这句话在流程图中引起了30万次查看，我又找到了写作的动力。

这里没有什么是我之前没有讨论过的新内容，但可能会帮助那些看过该流程图并想知道他们的应用程序是否需要全球共识的人。

我不是 Vitalik，对此事有自己的看法，可能与 Vitalik 的意思有所不同。 为了清楚起见，我将其称为“严格的全球共识”。 你可以达成粗略的全球共识，但以太坊（或一般的公共区块链）无法帮助你。

最好的例子就是以太坊本身。 该网络由数千个节点运行，并由十几个不同的客户端团队开发。 他们通过高度主观的手段，就以太坊到底是什么达成了粗略的全球共识。

“严格”还体现了公共区块链只能做到客观性这一事实——这是我今年博客文章的另一个大主题。 因此，“严格的全球共识”可以定义为——你需要全球运行网络的每个人都严格同意一组客观输出（某些数字）。

因此，这里有一个不需要严格全球共识的例子：

• 数据存储：这是一个庞大的领域，有许多用例，但在几乎所有情况下，您不需要全世界的每个人都同意这些数据。有许多选择可用，从使用磁带和硬盘的自我托管，到数千个数据存储提供商的选择，再到IPFS或BitTorrent等分布式选项。事实上，区块链本身将修剪数据并依赖像BitTorrent这样的解决方案来记住已修改的数据。

• 任何形式的治理：治理是一项主观和复杂的工作。公共区块链在某些方面可以提供帮助，但试图将复杂的变量塞入受限制的客观输出是危险的。

• 法律和合同：同样，法律是非常复杂和主观的，是一门不断发展的学科。除了最简单和最愚蠢的合同之外，区块链无法提供帮助。

实际上，几乎所有事情…… 严格的全球共识是一个非常特定的特性，只有极少数用例是有意义的。

现在，对于您可能需要严格的全球共识的地方：

• 客观货币：在经历了15年的发展后，公共区块链处于成熟阶段，这仍然是非常好的原因，因为这仍然是主导的用例。一种可在全球范围内访问并由一组全球节点运营者控制的替代价值储存确实需要严格的全球共识。当然，“客观货币”或价值以各种形式存在，并被其他基元（如DeFi、NFT和DAO等）使用。应该注意的是，主观货币（如信用）无法在公共区块链上完成。

• 客观身份：首先，我要指出，大多数身份都是主观的。虽然有一些关于证明的努力，但归根结底，身份和声誉都是复杂的变量，就像我们作为人类一样复杂和多面化。也就是说，您可以在公共区块链上进行有限形式的身份验证 - 客观身份，如ENS或POAP。

• 逃避法律，填补监管空白：尽管对于大多数应用而言，公共区块链是浪费的，但有些用例在法律上是不合法的，或者存在监管基础设施的空白。如今，USDT和USDC是比特币和以太坊之外的最受欢迎的加密货币消费用例，两者都是事实上的中心化。公共区块链使得填补监管空白成为可能。然而，重要的是要注意这些空白不是永久的 —— 一个设计良好的美元数字货币（CBDC）可以轻松取代这个用例，并以更高效和去中心化的方式完成。同样，在某些国家的跨境支付方面，情况也变得更好了 —— 实际上，在某些国家之间，这方面的情况已经好了很多。然后还有一些非常可疑的事情，比如庞氏骗局，从透明的赌博到欺骗性的骗局。我认为最终会对memecoin和NFT等东西进行监管，现在潘多拉盒子已经打开，这将导致这些活动从公共区块链转移到中心化交易所（CEXs） —— 今天大部分交易都发生在这里。

• 其他一些小众的用例，比如协作叙事。但主导的用例将继续是客观货币、客观身份和填补监管空白，就像过去15年一样。

当然，真正的奇迹发生在您混搭了以上一点的时候。Farcaster就是一个很好的例子，它使用公共区块链来进行客观货币和客观身份，但将其他所有任务在公共区块链之外完成。这就是创新可能出现的地方，但为了实现这种创新，我们需要深入思考严格的全球共识实际上可以实现什么。

正如Vitalik在流程图中所说，如果不需要严格的全球共识，公共区块链之外有大量很酷的技术可以帮助解决问题。

最后，将在公共区块链上部署的应用程序，实际上并不需要严格的全球共识或公共区块链，但可能是追求激励或进行庞氏化的合理选择。我想关注那些具有长期、可持续的用例，以及利用公共区块链的独特属性而具有潜在产品市场契合度的应用程序。

继续阅读：

此文由 比特币官网 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币新闻 » 区块链应用程序是否需要严格的全球共识？