随着比特币支付声明的发布,马斯克将比特币“对环境有害”的讨论推高了一个档次。他的推特收到的大量反驳仅仅是个开始,但随着马斯克的推特和随后的价格下跌,社区无疑会更加敏锐地意识到仅仅发推是不够的,写报告是不够的,这次谈话需要升级到政策层面。
这意味着什么?它的范围包括财政激励措施,以增加在能源研发方面的支出,以及直接禁止操作,除非能源组合符合某些标准。此外,还有能源补贴调整的工具。
激励措施通常是好的,禁令就没那么好了,但目标将是推动矿业公司沿着能源转型曲线前进。无论如何,许多企业已经一直在这么做了。
而官员们正在觉醒,意识到吸引加密货币相关企业进入他们的地区的潜力。在许多情况下,比特币挖矿可以促进那些拥有良好自然资源但基础设施支出较低的挣扎中的经济体的活动。
在利用加密货币的机会方面,官员和监管机构面临着艰难的时刻。他们中的许多人在学习曲线上仍然相对较低。我们都知道,环境问题是复杂的,问题往往被误解,而 "简单"的解决方法则不然。抛开仍有争议的去中心化的自我主权货币的概念,你有相当大的挑战来确定社会优先事项,更不用说保护它们。
但在政策层面上谈论比特币挖矿越多,它作为一种产业活动就越“可接受”。政客们将逐渐意识到,禁令只会把这些活动转移到其他地方。人们对这种可能性了解得越多,政治家们就越有动力提出帮助消除污染污名的解决方案。矿业在可再生能源领域的参与度越高,其形象就会变得越干净,从而消除了比特币市场更广泛投资的一个潜在的重大障碍。
这就是特斯拉的决定最终对比特币价格的帮助:通过升级一个急需的对话,最终将消除投资障碍,鼓励进一步发展和探索比特币在社会许多基本领域中可以发挥的作用。
不要把主流币看的太短,用长远的眼光去看待。才会获得最大的成果。结满果子的大树,也会需要你踮起脚跟才能够得着。这需要眼光和认知
直接砸在你头上的要么是运气,要么砸出一个包。
此文由 比特币官网 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 比特币新闻 » 比特币,为什么会被马斯克的特斯拉左右了局势?